ZDJĘCIE stworzenia pływającego w Loch Ness wywołało nową debatę na temat tego, czy potwór wędruje po jego wodach.
Niektórzy uważają, że obraz przedstawia suma, który wskoczył do jeziora, ale inni twierdzą, że zatrzask jest fałszywy.

To jest obraz, który wywołuje tyle debatyŹródło: Okładki
Mężczyzna o imieniu Steve Challice z Southampton powiedział, że zrobił zdjęcie podczas wakacji w Szkocji.
We wrześniu zeszłego roku twierdzi, że był w Zamku Urquhart na zachodnim brzegu Loch Ness, kiedy zobaczył falę na wodzie.
Jednak nie twierdzi, że był świadkiem potwora z Loch Ness.
Powiedział: „Moim zdaniem (i nie jestem ekspertem) myślę, że to duża ryba, która dostała się do jeziora z morza.

Niektórzy uważają, że pokazuje dużego sumaŹródło: Okładki
„Jeśli chodzi o to, co to jest osobiście, myślę, że to kocia ryba czy coś w tym rodzaju, ale duża.
- Ktoś zasugerował, że to może być jesiotr. Jest bardzo duży, ponieważ widoczny kawałek musi mieć co najmniej 8 stóp długości i kto wie, jaka ilość znajduje się pod powierzchnią.
„Woda jest bardzo ciemna w Loch Ness, więc trudno powiedzieć.
„Widziałem zakłócenie w wodzie przede mną i zrobiłem zdjęcie, potem drugie i nagle ta ryba wynurzyła się z wody i dostałem jej zdjęcie.
poznaj ankietę
„Zniknął niemal natychmiast tak bardzo, że nie byłem pewien, czy go dostałem, czy nie.
— Myślę, że to był strzał przez przypadek. Czekałem trochę i zrobiłem kolejne zdjęcie, ale już nie widziałem ryby.
Wyobraź sobie, że masz tego potwora o wadze 286 funtów na końcu swojej linii! Ten niesamowity sum został wyłowiony przez Benjamina Gründera po długiej walce. #Potwór #Kocia ryba #Wędkarstwo #Wędkarstwo pic.twitter.com/pjPCsAbc6X
— Czasy wędkowania (@czasy wędkowania) 1 marca 2018 r.
Nie mogę uwierzyć, że musimy to powiedzieć, ale zdjęcie potwora z Loch ness jest fałszywe. Porównaj te unikalne wzory tutaj pic.twitter.com/shG5dVAXGr
- ja (@supahflylol) 24 czerwca 2020 r.
Na nieszczęście dla Steve'a ludzie sugerują teraz, że obraz jest fałszywy, ponieważ pokazane stworzenie przypomina zupełnie inny obraz ryby kota.
Sumy mają z tyłu wzory pigmentacji, które podobno są tak wyjątkowe jak odciski palców.
To skłoniło użytkowników Twittera do spekulacji, że stworzenie na obrazie Loch Ness jest w rzeczywistości sumem złowionym we Włoszech w 2018 roku.

Stworzenie pozostawiło widoczny ślad w wodzieŹródło: Okładki
Poprzednie badanie Loch Ness również nie wykazało śladów DNA suma.
Jednak Steve podobno powtórzył, że zdjęcia nie zostały przerobione w Photoshopie i że nie twierdzi, że pokazują potwora Nessie.
W zeszłym roku naukowcy twierdzili, że niesławny potwór z Loch Ness może być gigantycznym węgorzem.
Potwór z Loch Ness to największa niewyjaśniona tajemnica Wielkiej Brytanii, z niezliczonymi próbami odnalezienia mitycznej bestii, która spada płasko.
W nowej odsłonie tej trwającej dziesięciolecia opowieści naukowiec z Bonkers Kiwi twierdzi, że ma dowody sugerujące, że Nessie naprawdę istnieje.
ile zmienić tag gracza
Wraz z międzynarodowym zespołem naukowców wyruszył na poszukiwania DNA gadów w słynnym, głębokim na 226 metrów jeziorze w Szkocji w 2018 roku.

Profesor potwierdził, że w Loch Ness nie ma gigantycznego gada – ale może istnieć ogromny węgorz

Naukowcy uważają, że potwór z Loch Ness może być gigantycznym węgorzemŹródło: Alamy
Pobrano około 250 próbek wody i przeanalizowano je pod kątem obecności gada bestii.
Profesor Gemmell, naukowiec zajmujący się DNA z Uniwersytetu Otago w Nowej Zelandii, ujawnił wyniki na konferencji prasowej na brzegu jeziora Loch Ness w czwartek rano.
'Znaleźliśmy duże ilości DNA węgorza w Loch Ness' - wyjaśnił na konferencji prasowej.
„W każdym miejscu, do którego się udaliśmy, były węgorze. Sama głośność była trochę zaskoczeniem.
– Czy to możliwe, że istnieje gigantyczny węgorz? Być może. Nie wiemy, czy DNA jest gigantyczne, czy tylko wiele małych węgorzy.
- W Loch Ness może być potwór. Nie wiemy – nie znaleźliśmy. Więc to jest polowanie. Polowanie zakończone.


„Obserwacja” Nessie w maju 2001 r. To zdjęcie również później okazało się fałszyweŹródło: funkcje Rexa
Pomimo wielu „obserwacji” na przestrzeni lat, wciąż nie ma dowodu, że Nessie jest prawdziwa.
A badania profesora Gemmella potwierdziły, że nie ma dowodów na istnienie gigantycznego gada w Loch Ness.
- Czy w Loch Ness jest plezjozaur? Nie. Nie ma absolutnie żadnych dowodów na sekwencje gadów w naszych próbkach - wyjaśnił.

Naukowcy twierdzą, że wykluczyli możliwość zamieszkiwania w jeziorze gigantycznego gadaŹródło: Alamy
Nessie została po raz pierwszy „zauważona” w 565 – biografia irlandzkiego mnicha św. Kolumby wspomina o gigantycznej „wodnej bestii” ciągnącej człowieka na śmierć w szkockiej rzece Ness.
Jednak szersze zainteresowanie potworem pojawiło się dopiero w 1933 roku, po tym, jak wzdłuż jeziora zbudowano drogę, co sprawiło, że było znacznie mniej odosobnione.
Entuzjasta potworów z Loch Ness twierdzi, że zaobserwowano największą w historii „10-metrową bestię”W innych wiadomościach skamieniałe odciski stóp znalezione w Korei Południowej zostały przypisane starożytnemu krokodylowi, który chodził na dwóch nogach.
DO ogromny ząb znaleziony w Południowej Karolinie kiedyś należał do starożytnego rekina megalodona.
I szkielet 300 000-letni słoń z gigantycznymi kłami została odkryta w Niemczech.
jedna zwycięska gra imprezowa
Co sądzisz o tym zdjęciu „potwora z Loch ness”? Daj nam znać w komentarzach...
Płacimy za Twoje historie! Czy masz historię dla zespołu The Sun Online Tech & Science? Napisz do nas na tech@the-sun.co.uk